这些年株洲几大全国著名的事件

中国青年报7月5日消息：湖南株洲女教师三陪事件，处理了。
一、湖南株洲女教师三陪事件回放
　　4月27日晚，湖南省株洲市天元区教育局局长龚守仁，在该市一家歌厅的豪华包厢举行同学聚会，竟然招来该区小学30多名年轻女教师前来歌舞助兴。一番歌舞后，她们统统不许离开，必须陪到22时30分。为保证气氛，甚至要求部分女教师要“热情点，主动点”。消息传出，舆论哗然：太阳底下最光辉的，咋集体沦为局长宴会上的倡优了呢？

二、湖南株洲女教师三陪事件处理结果
　　事发后，天元区党政主要领导对龚守仁进行了教育，龚守仁本人就此事作了检查。.
不知党政主要领导如何教育龚同志的？还有，龚守仁的检查是口头还是书面？不管是口头还是书面，连一点文字资料都没有吗？社会輿论哗然的一个大事件，处理起来却如此的被窝里放屁，很有些顶风处理的魅力啊！

三、中青报记者的调查
　　一老师说，在4月27日之前大概一周左右，区教育局工会负责人张某电话通知4所学校的负责人，说教育局要准备一台晚会，要学校准备一些节目。为此，她们排练了好几天。
　　看来，打电话的张某，公私不分，把龚局长个人当整个教育局了。政府原先教育我们说，要把单位当作自己的家。看来，把单位当作自己家的，目前仅仅是领导和其手下。普通职工倒想把单位当自己的家，可惜没资格。
　　一老师说：整个现场比较文明，没有出现什么过分的事情，就是一般正常的娱乐活动。
　　这老师对于文明、过分、正常等词的理解力，值得怀疑。做老师，似乎也不太合格。估计这老师不知道，坐台小姐也分两种的：一种是只献媚不献身；一种是既献媚又献身。说穿了，这些都是古代倡优的现代版而已，古代倡优，不但有舞娼、有歌娼，还有诗娼。水平高的，就一身兼领了。看这老师，只知道肉体需要保护，精神可以没有尊严的。可怕啊，咋教育祖国的花骨朵呢？
　　一老师说：晚会之时，才发现这并不是教育局系统的活动，而是一个同学聚会。在此之前，老师们把它当成教育局安排的任务来完成了。
　　能发现这一点，还算水平高。发现之后，有老师愤愤不平了：老师的任务是教学，而不是取悦领导！老师的人格哪里去了？
　　说得对，真正的规则，应该是领导取悦老师才对，可现实老是跟我们的理论作对，甚至颠倒黑白。领导的一己之欢，就是老师们的政治任务。这些领导，估计是受了当年中南海舞会的启发吧？比如岑荣端，陪主席跳舞，一来二去的，就跳成主席的“广西女儿”了。咱们这些老师，可不要跳成教育局长的“县级女儿”哟。
　　一老师说：这个事情我们也能理解，这是校长安排的，但校长也要服从上级领导呀，因为学校也要教育局领导的支持。
　　这老师是个好老师，实话实说，知道教育局长管校长，校长管老师，这才是为人民服务的真谛。
　　一所小学的副校长说：其实就是一个正常的演出，什么“三陪”啊，话太难听了。”
　　瞧，只要与领导沾边，这说话水平就高了一大截。认为老师陪领导乐乐，再正常不过了。虽然只是个副校长，但我看当正校长都没问题了，前途比较无限啊。
　　一老师说：看到帖子上诋毁我们老师，我们心里确实不舒服。这是对我们的一种伤害。
　　我晕，给领导做三陪不是伤害，网友批评领导无耻，倒伤害着老师了。细想起来，这埋怨也比较合情合理。中国目前的情形是，给领导做三陪，似乎不是什么丢人的事；给领导做三陪让人知道了，这才是丢人的事。

四、天元区的自查结果
根据省市领导的批示，天元区对此事进行了调查。调查结果是这样的：
1、这是一个同学联谊活动。包厢内举行了一场内容健康、高雅的歌舞晚会。整台晚会表演的节目共有10余个，分别为《为祖国干杯》等。表演形式有朗诵、集体舞、独舞、独唱、歌伴舞、游艺、卡拉ok等。晚会过程遵纪守法，没有出现违背法律、道德、社会伦理的行为。

2、此次同学联谊会经费全部出自个人，天元区教育局未出一分。老师们表演的节目，全部是天元区教育局工会组织，代表天元区教育系统演出的节目，并非龚守仁以个人名义叫来的，其内容健康、积极向上。

看天元区的自查结果，糊涂我都快晕死了：既然是同学个人联谊会，那天元区教育局工会组织老师们前去三陪是什么意思？中国的工会建立在领导家的厨房还是领导家的厕所内啊？既然是内容健康、积极向上、格调高雅的舞晚会，当事人做什么检查？其他领导以后不但可以效仿，还可以电视直播给株洲市人民观看，大家一块儿健康向上吧？
 

　　株洲的重金属污染湘江案，去年还是前年，记不清了。也是全国闻名的。
 

　　湖南株洲化工集团公司违法排污案。湖南株洲化工集团公司属特大型化工企业，是株洲最大的污染源。现场检查发现，该集团公司的永利化工股份有限公司硫酸分厂故意不正常使用污水处理设施，高浓度酸性废水直排湘江，其中总汞、总砷含量最高时分别超标１２倍和２０倍。

　　株洲市委、市政府“不惜代价开全国之先河”，让全市环卫工人在12月5日、6日放假两天，要看看“没有环卫工人，街头卫生啥样”。+
 

　　八大环境违法案之50万元“劝走”水上排档，饭店
　　湘江水族等14家水上餐馆排污案。这些餐馆地处湘江株洲段生活饮用水源保护区水域堤内，所排废水严重影响二、三水厂饮用水源水质； 这些水上排档环保部门未审批，本巳列入株洲市8大环境违法案件、　　要求于2004年8月31日前予拆除，最后竞然出现了政府出资50万元“劝走”水上排档，饭店的笑话！违法都违出理了？
　　我记得我在读初中的时候地理老师就说世界十大不适合人类生存的城市中国有两个城市在其中，一个是石家庄另外一个就是株洲！~

人民网湖南株洲5月20日电 20日0时前，听从政府安排进行火化遗体的遇难者家属，获得40万元的赔偿款。

截至19日晚11时，至少有5个遇难者的家属与当地政府签定了相关协议，并领取到了40万元的赔偿款。5月18日，株洲市市长王群向国家安监总局做情况汇报时说，每个遇难者将获得20万元赔偿款，资金由政府先行垫付。

卡车司机李雪峰遇难后，他的尸体于18日下午4时左右被挖掘出来。19日晚11时，其亲属告诉记者，当地政府强硬要求，遇难者遗体必须在20日0时前完成火化，否则政府将采取强制措施。李雪峰的弟弟李勇告诉记者，李雪峰的尸体已在19日晚11时火化，家属已在指挥部领到了包括赔偿款、赡养费在内的40万元。

此外，遇难者佘志华的亲属已与株洲市政府有关部门签订了相关协议，并领到了40万的赔偿款。

垮桥事故发生时，株洲市公安局芦淞分局刑侦大队副大队长陈志明一家三口都在车上，其被发现时，他怀里紧紧抱着年仅7岁的爱女陈瑾宜，其妻也在事故中受伤。昨天，陈志明和女儿的遗体已在株洲市殡仪馆火化，但陈志明的丧事被安排在了比较偏僻的南方殡仪馆进行。

湖南株洲塌桥事故敏感数字变化不定引质疑
2009年05月21日 14:03南方日报

虽然昨日的新闻发布会初步通报了一些调查结果，但是事故背后仍有不少疑点未解
■追问塌桥

1、变化不定的死亡数字
　　24辆车、9人遇难。这些数据都曾在媒体上反复变动过。这直接导致了公众及现场调查记者的猜疑。
　　新华社昨日发表署名记者的报道称，有网民对遇难人数提出质疑。遇难人数的变动，起于5月19日株洲市政府第3次新闻发布会上的一次“意外”。出席当日发布会的株洲市政府新闻发言人在念新闻通稿时，称此次事故“共死亡10人”。该发言人突然停顿了很久，又改口说“共死亡9人”。发言人补充解释，之所以出现这两种说法，在于统一口径有误。
　　昨日第4次新闻发布会，面对多家媒体记者的质疑，株洲市政府新闻办公室主任乔英镭表示，出现“口误”是由于打印文字出现了错误，“我们最初定的是9名遇难者，应该不存在问题。”
　　10人和9人，一人之差，决定了事故性质与等级的认定。
　　此外，记者采访了解到，株洲市内共有5家殡仪馆，其中仅株洲市殡仪馆、南方殡仪馆两家接收了此次事故的遇难者遗体。株洲市殡仪馆工作人员表示其共收了9名遇难者遗体，大部分都已经火化了，目前尚有两人未火化。南方殡仪馆则接收了两具遗体，为遇难民警陈志明及其女儿。
　　根据《工程建设重大事故报告和调查程序规定》，重大事故分四级，其中二级重大事故死亡人数介于10至29人之间，直接经济损失在100万元至300万元间；而三级重大事故则是3人至9人之间，直接经济损失在30万元至100万元之间。不同级别的事故认定，决定着最终的行政处分或刑事问责的力度。
　　另一决定事故性质及等级的要素，即事故造成的经济损失。这正好对应被损毁的车辆数据。这个看似并不敏感的数据，亦由27辆变更为24辆。
　　新华社5月18日发自湖南株洲的报道称，事故共压砸车辆27辆。负责事故现场救援的湖南省株洲市消防支队有关负责人也曾向记者证实，他们在现场确认的数据是27辆，但5月19日，株洲市政府通报的车辆数为24辆。网友质疑的是:24辆与27辆被损毁汽车分别对应的经济损失，正好介于二级与三级事故认定之间。

2、安监缺席下的无资质施工队
　　昨日新闻发布会前夕，记者在株洲市建设局9楼局长室遇见该局局长沈平，其行色匆忙，拒绝对红旗路高架工程作出任何评价和答复。1小时后，株洲市委宣布了对其免除党内外职务的决定。
　　红旗路高架桥的原管理单位莲易高速公路管理处的施工科科长龚勋表示，该桥的拆除耗资应在3000万元。而《红旗路改造工程(爆破拆除部分)招标公告》显示，湖南南岭民爆工程有限公司以296.9421万元中标，而湖南长工工程建设有限公司投标报价为189.1228万元，河南现代爆破技术有限公司报价为256万元。相比之下，后两家报价更低，资质更优，其中河南现代为一级资质，但是最后并未中标。
　　株洲市政府4月30日发布的红旗路改造工程(爆破拆除部分)招标公告显示，第一中标候选人为湖南南岭民爆工程有限公司，建造师为唐信来，技术负责人为付新贵，专职安全员为罗辉。根据事故调查组的调查结果显示，在湖南南岭民爆工程有限公司总经理高育滨的允许下，犯罪嫌疑人程继昂在不具备相应资质的情况下，以挂靠湖南南岭民爆工程有限公司的方式中得红旗路高架桥爆破拆除工程项目。
　　程继昂的施工队队员说:“这样的工程程继昂是第一次做，就是在湖南，这样的城区高架桥拆除也是第一次。”据了解，程继昂施工队的技术员也是长沙望城人，和其长期合作，没有高架桥拆除施工经验。
　　程继昂承包到拆除工程后，共拉来4个工程组。其中炮机组由长沙人黎树林负责，因工期紧张，原准备上40台炮机。事发前施工的炮机大约10多台。李文负责围挡班，大约有40余人。还有渣土组，负责爆破拆除后的渣土清理、运输，此外，还有一个班专门负责剪钢筋，大约60—80人。工程原计划45天时间完工。
　　不仅仅是施工队没有资质和经验，安监部门的缺位，以及交警对附近道路管制的缺位也成为事故的主要责任方，然而在昨日的处理结果中对此却并未提及。（特派记者 赵佳月）

『天涯时空』 [社会热点]株洲立交桥倒塌的背后
作者：dzh7755
提交日期：2009-5-18 11:13:00 
　　我当时就在现场,正好和老公准备过桥到对面去.好在下面人多车多,没过得去,死了肯定至少三四十人,当时好多过桥的人和摩托车,而且大家看到的被压车是第二个车道的,最里面那个车道还停满了车,己经不可能有生还者了,当时太惨了,我看着桥倒,都还没反映过来,第二条车道的是被桥面的边压到的,正好是压的司机位.
　　当时堵车,司机都在车上,压得好惨,有的内脏都压出来了,我当时就哭了.施工方太不负责任了,在倒塌点设点不能通行,却没和交警配合,不让车和人通行到这里,导致车和人像关门打狗般全部集中在这条死亡道上,静静的等死亡的到临,太惨了.我看到了新闻,隐瞒了一些情况,而且总是把重点想说成是豆腐渣工程,好以此减轻现有责任人的责任,太无耻了.我是土生土长的株洲人,我们这个立交桥用了快20年,结实得很.没有那个豆腐渣能用这么久吧.这次事故摆明了就是管理问题,如果当时把桥面的位置都封锁,只能一个靠人行道的单机动车道,那就算桥都倒了,也不会压到人和车的.
　　就是因为这此自以为是的人的一个决定,让我们株洲死伤这么多人,我在很多论坛上发言，想让更多的人了解真像，可都被屏蔽了，为什么？想必大家都明白。太无耻了！！！没有亲临现场的人不会有这么愤怒，不会明白，刚刚才在你身边说着话，几声巨响后就身首异处，的感受。
　　出事后半个小时，天下起了零星的小雨，像是也在哭泣，天灾我们无法预计，人祸，为何不能避免？？要让更多的人了解真像，要让那些不负责的人，血债血偿，株洲永远都记得这一天。5.17